либералы и
в Последовательная жизненная этика
В защиту «маленького парня»
Либералы имеют долгое время выполнял обязательства перед наиболее уязвимыми членами нашего общества. Как партия, которая поддерживала движение за гражданские права, антивоенные движения и движение за закрытие Гуантанамо; как партия интеграции и сострадания мы выступаем за права человека, справедливость и равенство. Точно так же Постоянная Этика Жизни (CLE) — это философия, основанная на внутренней ценности каждого отдельного человека. Те, кто поддерживают CLE, согласны и считают, что пришло время признать права и защитить жизни всех людей — без исключений.
CLE выступает против всех форм агрессивного насилия, включая, помимо прочего, войну, смертную казнь, пытки, торговлю людьми, аборты, исследования эмбриональных стволовых клеток, помощь в самоубийстве и эвтаназию.
либералы вообще против
смертная казнь,
пытка,
И несправедливые войны...
Как либералы, мы считаем, что мы должны избегать войны, насколько это возможно, и что мы должны стремиться к разрешению международного конфликта без потери тысяч человеческих жизней в результате ожесточенных сражений. Мы уважаем жизнь и достоинство как американских, так и иностранных солдат, отдавая предпочтение дипломатии для сдерживания глобальных угроз и укрепления мира. Поддерживая ту же ценность человеческой жизни, президент Обама запретил пытки без исключения в течение первой недели своего пребывания в должности, а демократы по всей стране борются за прекращение жестоких и неумолимых казней заключенных, приговоренных к смертной казни. Важно, чтобы мы продолжали подталкивать наших политиков к действиям в соответствии с этими убеждениями, останавливая атаки беспилотников, отменяя смертную казнь и закрывая залив Гуантанамо.
согласно прогрессивным принципам, либералы также должны выступать против абортов, эвтаназии и исследований эмбриональных стволовых клеток...
это жизненно важно, чтобы мы попросили наших политиков признать неотъемлемое достоинство и права всех людей, а не только права жертв войны, пыток и смертной казни. Если мы действительно хотим защищать беззащитных и маргинализированных, мы должны бороться за жизни нерожденных людей, а также за жизни больных и пожилых людей. Мы должны потребовать, чтобы демократы выступили против абортов, исследований эмбриональных стволовых клеток, эвтаназии и самоубийств с помощью врача.
"...но женщинам нужны аборты, чтобы добиться Успехов в учебе и на работе!"
Спустя сорок лет после Роу беременные женщины все еще страдают от дискриминации в школе и на работе женщины по-прежнему борются за равную оплату за равный труд и не имеют гарантированного оплачиваемого отпуска. Нам нужно атаковать эти несправедливости напрямую с устойчивыми решениями вместо этого нападения на жизни людей в утробе матери.
«…Но отказывая в финансировании поставщикам абортов, вы лишая женщин доступа к здравоохранению!»
Медицинские потребности женщин включают в себя гораздо больше, чем просто гинекологические осмотры, мазки Папаниколау, тесты на ЗППП, осмотры ИМП, ручные осмотры груди и контроль над рождаемостью. Однако эти ограниченные услуги — единственное, что предлагает Planned Parenthood. [А]. Медицинские центры с федеральной квалификацией предлагают все те услуги и более всестороннее здравоохранение, жизненно важное для здоровья женщин [Б]. Количество FQHC превышает запланированное Родители 13 к 1 и обслуживают 22,8 миллиона человек в год (по сравнению с 2,8 миллионами PP) [C, D]. За этим,
важно признать, что правительство не должно контракт с организацией, которая убивает людей.
«…Но без исследования эмбриональных стволовых клеток мы теряем потенциал для лечения, спасающего жизнь!»
Взрослые стволовые клетки успешно используются у человека. терапии в течение многих лет, но терапия эмбриональными стволовыми клетками оказались в лучшем случае проблематичными с медицинской точки зрения и смертельно опасными в худшем случае. Кроме того, последние достижения позволили нам для создания индуцированных плюрипотентных стволовых клеток (ИПСК), которые подобны эмбриональным стволовым клеткам как по форме, так и по функциям [E], но не требуют разрушения человеческого жизнь в их творчестве. Нам важно уважать жизни людей в их ранней эмбриональной жизни, подобные тем,
любых других людей и изучать исследования и варианты лечения, не требующие их разрушения.
"...Но Инвалид должен иметь право умереть!"
Хотя боль часто называют основной причиной, по которой люди пропагандировать эвтаназию, врачи Орегона не сообщите об этом как о одной из пяти основных причин, по которым они выписывают смертельные рецепты. Вместо этого «потеря автономии», «менее способный участвовать в деятельности», и другие вопросы инвалидности были перечислены в качестве главных причин [F]. Понятно, что помогал самоубийство — продукт общества, которое обесценивает жизни людей с ограниченными возможностями. Важно стоять против такого отношения и уважать жизнь и достоинство всех людей, предоставляя целостный и всесторонний уход за больными вместо того, чтобы усиливать стигматизацию инвалидов, позволяя им покончить с собой.
ЦИТИРОВАННЫЕ РАБОТЫ
[A] Федерация планирования семьи Америки. http://www.plannedparenthood.org
[B] Руководство по политике льгот Medicare.
https://www.cms.gov/Regulations-and-Guidance/Guidance/Manuals/Downloads/bp102c13.pdf
[C] Национальные данные HRSA, 2013–2014 гг. http://bphc.hrsa.gov/uds/datacenter. aspx?q=tall&year=2014&state
[D] Годовой отчет по планированию семьи, 2013–2014 гг.
https://www.plannedparenthood.org/files/6714/1996/2641/2013-2014_Annual_Report_FINAL_WEB_VERSION.pdf _
[E] Takahashi et al., 2007. Индукция плюрипотентных стволовых клеток из фибробластов взрослого человека с помощью определенные факторы. Сотовый, 131 (2007), стр.
861–872
[F] Закон штата Орегон о достойной смерти — 2013 г. http://public.health.oregon.gov/ProviderPartnerResources/EvaluationResearch/DeathwithDignityAct/Documents/year16.pdf
Соединять
либеральный лидеры
говорить о
последовательные жизненные этические темы
Кристен Пауэрс
Бывший помощник штаба Демократической партии,
обозреватель USA Today
«Движения за права человека традиционно существовали, чтобы помочь тем, кто не имеет права голоса, и тем, кто не имеет свободы действий, получить все больше прав. Тем не менее, в случае абортов, безгласные постепенно теряют права от рук людей, которые утверждают, что они борцы за права человека. Лидеры движения за права на аборт перевернул мир вверх дном».
Роберт П. Кейси, старший
Бывший губернатор-демократ Пенсильвании
«Моя сильная личная точка зрения, которую, я думаю, разделяют миллионы американцев, заключается в том, что наша партия должна сделать в своей платформе решительное заявление о том, что нерожденный ребенок имеет основное право на жизнь, которое следует защищать».
