PENA CAPITAL
LAS ESTADÍSTICAS
Estos son los resultados de darle al estado el poder de determinar quién merece la muerte.
Personas inocentes condenadas a muerte.
Desde 1973, más de 180 ex condenados a muerte han sido declarados inocentes y exonerados en los Estados Unidos. [fuente]
No está claro cuántas personas inocentes han sido ejecutadas, pero algunos estudios estiman que la tasa de inocencia puede llegar al 4%. [fuente]
Entre 2000 y 2011, hubo un promedio de 5 exoneraciones del corredor de la muerte por año . [fuente]
aplicación injusta entre los culpables
Los hombres son drásticamente más propensos a recibir sentencias de muerte. A partir del otoño de 2018, las mujeres representan solo el 2% de la población total del corredor de la muerte. [fuente]
Además, las minorías son desproporcionadamente condenadas a muerte; los estadounidenses negros se conforman solo 13% de la población de los Estados Unidos [fuente] y el 42% de los condenados a muerte. [fuente]
Nota: una interpretación de esta estadística podría llevar a la conclusión incorrecta de que los estadounidenses negros tienen más probabilidades de cometer delitos violentos. Sin embargo, los informes que analizan las estadísticas delictivas según la raza y el estatus económico encuentran que este último es el factor que predice con mayor precisión si una persona cometerá un delito. En otras palabras: los estadounidenses negros de bajos ingresos tienen aproximadamente la misma probabilidad de cometer delitos que los estadounidenses blancos de bajos ingresos. [ fuente ] Los estadounidenses negros tienden a recibir sentencias más severas por los mismos delitos debido al racismo en el proceso judicial (particularmente durante la selección del jurado). [ fuente ]
La raza de la víctima también parece desempeñar un papel importante en la sentencia. Un estudio en California encontró que los condenados por matar a blancos tenían tres veces más probabilidades de ser sentenciados a muerte que los condenados por matar a negros, y cuatro veces más probabilidades que los condenados por matar a latinos. [fuente]
sin efecto en las tasas de criminalidad
La pena de muerte no funciona como elemento disuasorio del delito. Los estados que han abolido la pena de muerte no experimentaron cambios en sus tasas de homicidios. [ fuente ]
Una encuesta de 500 jefes de policía encontró que no ven la pena de muerte como un disuasivo efectivo. [ fuente ]
"Desearía poder decirles que el estado de Alabama cometió un error honesto. Desearía poder decirles que no tuvo nada que ver con el color de mi piel... pero cuando me condenaron, el fiscal dijo: 'Nosotros No tengo los niggas adecuados hoy, pero al menos tenemos a los niggas de la calle. "
–Anthony Ray Hinton.
Conferencia de primavera “Reforma del encarcelamiento”, organizada por el Seminario Teológico de Pittsburgh, en Pittsburgh, Pensilvania. 15 de marzo de 2019.
LA FILOSOFÍA
Rehumanize International se adhiere a la creencia de que el derecho a la vida es inalienable. Todos los seres humanos merecen el derecho a la vida en virtud de su humanidad, que es intrínseca e inmutable. Ninguna cualidad extrínseca, como la culpa, puede utilizarse para revocar ese derecho.
Después de todo, la culpa y la culpabilidad moral están en un espectro. Por un lado, tienes al niño en el útero o al recién nacido, alguien perfectamente inocente de cualquier maldad. En el otro extremo, están los asesinos en serie y los imperialistas que han causado la muerte de millones. La mayoría de la humanidad cae en algún punto intermedio.
Para justificar la pena capital, habría que trazar una línea en algún lugar de este espectro para decidir qué seres humanos son lo suficientemente culpables como para merecer la muerte.
¿Podemos confiar en quienquiera que esté actualmente en el poder para trazar esa línea? ¿Debería el gobierno elegir quién vive y quién muere?
La amplia disponibilidad de formas no violentas de mantener a la sociedad a salvo de los delincuentes violentos hace innecesaria la pena capital. En el mejor de los casos, su uso continuado equivale a una venganza inútil; en el peor de los casos, como podemos ver en las estadísticas anteriores, abre la puerta a una discriminación mortal.
Un sistema de justicia debe basarse en la dignidad inherente de la persona humana: la dignidad tanto del ofensor como del ofendido. Deberíamos buscar un modelo que haga las paces y busque generar resultados positivos en lugar de preferir asegurar un equilibrio del daño.
La pena de muerte es la forma más definitiva y fatal de justicia retributiva, es decir, la justicia que apunta a la retribución. No busca reparar las relaciones entre el ofensor y el ofendido; de hecho, las necesidades de la parte ofendida realmente no entran en escena. El enfoque está completamente en las reglas rotas y el castigo. Si nuestros objetivos son reducir la reincidencia y lograr la verdadera justicia, debemos trabajar para construir un sistema que se centre en restaurar las relaciones entre el delincuente, el ofendido y la comunidad en su conjunto.
