MUČENJE
Što je mučenje?
Mučenje je namjerno nanošenje boli, fizičke ili psihičke. Općenito se radi u svrhu prisile na priznanje; kažnjavanje, zastrašivanje ili prijetnja osobi; ili prisiliti nekoga da udovolji zahtjevima mučitelja. Često se eufemistički naziva "pojačano ispitivanje".
“Postoji tragični sukob između načela prema kojima želimo živjeti zajedno, 'sa slobodom i pravdom za sve', i dužnosti i savjesti onih koji snose odgovornost za zaštitu života drugih. Izvlačenje informacija od neprijatelja ključno je za ispunjenje te odgovornosti, a mučenje i degradacija ih mogu dostaviti”, napisao je Derk Roelofsma , bivši obavještajni časnik. Imamo li “odgovornost” počiniti agresivno nasilje nad drugima? Je li mučenje odgovornost koja nadmašuje redovita prava i moralne brige? Može li počinjenje strašnog zločina oduzeti čovjeku pravo na život bez nasilja?
Dosljedna životna etika daje odlučno "Ne!" na ova pitanja. Naša je vrijednost kao ljudskih bića suštinska, i nijedan zločin, ma kako ozbiljan, ne može oduzeti tu intrinzičnu vrijednost i dostojanstvo - da biste zaslužili ljudska prava, dovoljno je da ste čovjek. Mučenje ne prepoznaje ljudskost ispitivane osobe: ona je promatra kao objekt kojim se treba manipulirati, prepreku za postizanje nekog cilja. Reći da je netko dostojan mučenja znači prakticirati tešku vrstu diskriminacije.
Imaju li utilitaristički argumenti za mučenje ikakvu težinu?
Osim što je suštinski pogrešno, pokazalo se da je mučenje neučinkovito i nepraktično. Važno je napomenuti da čak ni deklasificirani CIA-ini priručnici za ispitivanje, koji su korišteni za obuku mučitelja, ne prikazuju mučenje kao posebno uspješnu tehniku ispitivanja:
“Intenzivna bol vrlo je vjerojatno da će proizvesti lažna priznanja, izmišljena kako bi se izbjegla dodatna kazna.” ( Priručnik za obuku o iskorištavanju ljudskih potencijala, 1983. )
Kako neurolog Lawrence Hinkle objašnjava : “Svaka okolnost koja narušava funkciju mozga potencijalno utječe na sposobnost davanja informacija, kao i na sposobnost zadržavanja informacija.” Užas i ekstremni stres koje mučenje izaziva često uzrokuju da ljudi postanu "dogmatičniji i uporniji", čineći ih predanijima da ne govore, ili ih uzrokuje da se razdvoje, dajući im sposobnost da izdrže ogromne količine boli. Nadalje, traumatska bol i iscrpljenost mogu uzrokovati da čak i kooperativni pojedinci imaju problema s prisjećanjem informacija; u svom iscrpljenom i bolnom stanju , oni mogu dati lažne informacije za koje vjeruju da su točni, ili bi njihova "pojačana sugestivnost", uzrokovana boli, mogla uzrokovati da počnu vjerovati u ono što misle da mučitelj vjeruje.
Mučitelji, kao i svi ljudi, skloni su samoispunjavajućim pozivima , u nekim slučajevima vjerujući u laži, au drugim slučajevima ne shvaćajući kada su dobili pravo priznanje. Ispitivači su zloglasno loši u otkrivanju laže li netko - do te mjere da je slučajnost često pouzdanija od navodnih "stručnjaka". Kao što dr. Darius Rejali piše : “Pojam da će netko prestati mučiti kada čuje pravu informaciju pretpostavlja da je netko prikupio posredne informacije koje omogućuju da saznamo istinu kada je čujemo. Upravo to se ne događa s mučenjem.”
Neki će ljudi razgovarati samo kako bi zaustavili mučenje, neki će namjerno lagati, drugi će dati pogrešne informacije jednostavno zato što nisu u stanju pravilno razmišljati, a nekolicina drugih će dati točne informacije. Kombinirajte ovu situaciju s činjenicom da mučitelji možda nisu baš dobri u ocjenjivanju istinitosti priznanja, i očito je da to dovodi do ozbiljne prezasićenosti informacijama koje će tražitelji obavještajnih podataka morati provjeriti. Drugim riječima, mučenje tražiteljima obavještajnih podataka daje više podataka za rad , ali također zahtijeva dodatni rad na provjeravanju i probiranju tih velikih količina podataka, od kojih je većina namjerno obmanjujuća i lažna.
Nadalje, mučenje nije nešto što se može provesti samo jednom ili dvaput samo nad najgorim zločincima. Mučitelji se ne rađaju tek tako; netko ih treba osposobiti, a za to je potrebna nekakva institucija. Dakle, da bi se tortura provodila “sigurno”, a ne neselektivno, zahtijeva institucionalizaciju, medikalizaciju i profesionalizaciju nasilja. Agencije za mučenje trebaju raditi u suradnji s vojskom, policijom ili pravosuđem. Medicinski stručnjaci trebaju istražiti "najbolje" načine za izazivanje boli i održavanje žrtve na životu dok ne dobije priznanje.
Institucionalizacija donosi vlastiti skup izazova utilitarističkom argumentu. Kao što Jean Maria Arrigo piše , “Utilitaristički argument za ispitivanje mučenja... mora opravdati dodatnu žrtvu mučitelja – koji su postali ranjivi na 'traumatski stres uzrokovan počinjanjem'... ili razviti neki do sada nepoznat transcendentni režim za obuku i njegu nakon toga mučitelja.” Ona tvrdi da bi ta potpora također trebala biti dostupna svima koji su uključeni u ispitivanje mučenja, uključujući pomoćno osoblje, obitelji, pa čak i tajnice koje moraju voditi analizu i izvješća o mučenju.
Mučenje nije samo pogrešno, nego je i neučinkovito i nepraktično – stjecanje sumnjivih informacija uz ogromne institucionalne i moralne cijene.
Mučenje u Guantanamu
Možda najzloglasniji slučaj mučenja od strane Sjedinjenih Država je postupanje sa zatvorenicima u Guantanamu, pritvorskom centru za osumnjičene teroriste. Bivši zatvorenici i ispitivači izvijestili su o korištenju brojnih tehnika mučenja, uključujući lišavanje sna, okovanje u kombinaciji s dugim razdobljima samice , premlaćivanje , nametanje pasa na zatvorenike, prijetnje ubojstvom ili silovanjem , seksualno ponižavanje , izolaciju i izlaganje ekstremnim temperaturama.
Guantanamo je opisan kao mjesto za " najgore od najgorih ", ali 93% njihove zatvorske populacije pušteno je bez formalne optužbe. Uz to, svih 780 ljudi koji su tamo zadržani su muslimani, što bi nas trebalo navesti na pitanje je li zatvor doista namijenjen najgorem ili je zapravo zgodan štit za institucionaliziranu islamofobiju. Velik dio torture tamo se oslanjao na vjersko uznemiravanje, uključujući prisilno brijanje brade, prisilno hranjenje tijekom Ramazana i skrnavljenje Kurana. Ove činjenice navele su mnoge da prozovu Guantanamo kao mjesto gdje se islamofobija može prakticirati nekažnjeno, privatno i, u isto vrijeme, javnom sankcijom. U mnogim dijelovima svijeta Guantanamo je simbolizirao odnos Sjedinjenih Država prema muslimanima .
Umjesto da dovede do pada terorista, Guantanamo je samo učinio društveno prihvatljivijim napad na već ciljanu skupinu. Obrana od torture, kao i obrana od drugih oblika nasilja, prečesto se pretvara u izgovor za degradiranje onih prema kojima društvo ne želi pravedno postupati.
Mučenje u zatvorskom sustavu
Iako je mučenje u SAD-u protuzakonito , u zatvorskom sustavu njegova primjena često ostaje relativno neosporna .
Samica se, na primjer, često koristi kao kazna za zatvorene osobe, iako se pokazalo da ima ozbiljne, trajne fizičke i mentalne posljedice , uključujući povećani rizik od samoubojstva i samoozljeđivanja. Ujedinjeni narodi svaku samicu koja traje dulje od petnaest dana smatraju mučenjem, pozivajući na zabranu kao "tehniku kažnjavanja ili iznude". Pa ipak, procjenjuje se da je oko 80.000 ljudi u američkom zatvorskom sustavu u samicama - a taj broj ne uključuje one u okružnim zatvorima, ustanovama za maloljetnike ili imigracijskim ili vojnim pritvorima. To znači da je 2017. Velika Britanija imala isti broj zatvorenika u svom cijelom zatvorskom sustavu kao i SAD u samicama.
Samica je zapanjujuće čest oblik karceralne torture; postoji mnogo dokaza da su i drugi oblici mučenja također uobičajeni (a također postoji razlog vjerovati da je naše znanje o uvjetima u zatvorima daleko od potpunog). Također se često prijavljuje liječničko zanemarivanje , tjelesno kažnjavanje i uznemiravanje . Nakon što se tortura prihvati kao prikladan način kažnjavanja ili manipulacije jedne skupine, teško je razumjeti zašto se ne bi trebala primijeniti na drugu. Nakon što se odluči da vam krivnja oduzima pravo na slobodu od nasilja, optuženi i krivci postaju lake mete.
Saznajte više
Zarobljeni u Guantanamu: Rehumaniziranje lica nepravde
Samica predstavlja okrutno i neobično mučenje
Ostali resursi
