top of page

libéraux et

la  Éthique de vie cohérente

Défendre le "petit gars"

Les libéraux ont  a longtemps tenu un engagement envers les membres les plus vulnérables de notre société. En tant que parti qui a soutenu le mouvement des droits civiques, les mouvements anti-guerre et le mouvement pour fermer Guantanamo ; en tant que parti de l'inclusion et de la compassion, nous défendons les droits de la personne, la justice et l'égalité. De la même manière, la Consistent Life Ethic (CLE) est une philosophie basée sur la valeur intrinsèque de chaque être humain. Ceux qui défendent la CLE sont d'accord et croient qu'il est temps de reconnaître les droits et de protéger la vie de tous les êtres humains – sans exception.

 

Le CLE s'oppose à toutes les formes de violence agressive, y compris, mais sans s'y limiter, la guerre, la peine capitale, la torture, la traite des êtres humains, l'avortement, la recherche sur les cellules souches embryonnaires, le suicide assisté et l'euthanasie.

les libéraux s'opposent généralement

Peine capitale,

torture,

& Guerres injustes...

En tant que libéraux, nous pensons que nous devons éviter la guerre autant que possible et que nous devons viser à résoudre les conflits internationaux sans la perte de milliers de vies humaines par des batailles violentes. Nous respectons la vie et la dignité des soldats américains et étrangers en privilégiant la diplomatie pour dissuader les menaces mondiales et promouvoir la paix. Défendant la même valeur pour la vie humaine, le président Obama a interdit la torture sans exception au cours de sa première semaine au pouvoir, et les démocrates de tout le pays se sont battus pour mettre fin aux exécutions cruelles et impitoyables de détenus condamnés à mort. Il est important que nous continuions à pousser nos politiciens à agir sur ces convictions en arrêtant les attaques de drones, en mettant fin à la peine capitale et en fermant Guantanamo Bay.

selon des principes progressistes, les libéraux devraient également s'opposer à l'avortement, à l'euthanasie et à la recherche sur les cellules souches embryonnaires...

Il est  Il est vital que nous demandions à nos politiciens de reconnaître la dignité et les droits inhérents à tous les êtres humains, et pas seulement les droits des victimes de la guerre, de la torture et de la peine capitale. Si nous voulons vraiment défendre les personnes sans défense et marginalisées, nous devons nous battre pour la vie des êtres humains à naître, ainsi que pour la vie des malades et des personnes âgées. Nous devons exiger que les démocrates adoptent une opposition à l'avortement, à la recherche sur les cellules souches embryonnaires, à l'euthanasie et au suicide médicalement assisté.

"... mais les femmes ont besoin d'avorter pour réussir  succès à l'école et au travail !"

Quatre décennies après Roe, les femmes enceintes souffrent toujours  de la discrimination à l'école et sur le lieu de travail, les femmes luttent toujours pour gagner un salaire égal pour un travail égal et  n'ont pas de congés payés garantis. Nous devons attaquer  ces injustices directement avec des solutions durables à la place  d'attaquer la vie des êtres humains dans l'utérus.

 

"...Mais en refusant de financer les fournisseurs d'avortement, vous êtes  supprimer l'accès des femmes aux soins de santé !"

Les besoins de santé des femmes vont bien au-delà  examens pelviens, frottis PAP, tests MST, inspections UTI, examens manuels des seins et contrôle des naissances. Cependant, ces services limités sont les seules choses que Planned Parenthood offre  [UNE]. Les centres de santé agréés par le gouvernement fédéral offrent tous ces  des services et des soins de santé plus complets vitaux  à la santé des femmes [B]. Les FQHC sont plus nombreux que prévu  Parentalités 13 à 1 et servir 22,8 millions de personnes  par an (par rapport aux 2,8 millions de PP) [C, D]. Au delà de ça,

il est important de reconnaître que le gouvernement ne devrait pas  contrat avec une organisation qui tue des êtres humains.

 

"...Mais sans la recherche sur les cellules souches embryonnaires, nous perdons  le potentiel de traitements salvateurs !"

Les cellules souches adultes ont été utilisées avec succès chez l'homme  thérapies depuis des années, mais les thérapies à base de cellules souches embryonnaires  se sont avérées médicalement problématiques au mieux, et mortelles  au pire. De plus, les progrès récents nous ont permis  pour créer des cellules souches pluripotentes induites (iPSC), qui  sont similaires aux cellules souches embryonnaires à la fois dans leur forme et leur fonction [E], mais ne nécessitent pas la destruction d'un être humain  la vie dans leur création. Il est important pour nous de respecter la  la vie des humains au début de leur vie embryonnaire comme ceux

de tout autre être humain et explorer la recherche et  options de traitement qui ne nécessitent pas leur destruction.

 

"...Mais les handicapés devraient avoir le droit de mourir !"

Bien que la douleur soit souvent citée comme la principale raison pour laquelle les gens  défenseur du suicide assisté, les médecins de l'Oregon n'ont pas  signalez cela comme l'une des cinq principales raisons pour lesquelles ils émettent des ordonnances létales. Au lieu de cela, "perte d'autonomie", "moins capable  s'engager dans des activités », et d'autres problèmes de handicap  ont été répertoriés comme les principales raisons [F]. Il est clair qu'assisté  le suicide est le produit d'une société qui dévalorise  vie des personnes handicapées. Il est important de rester debout  contre ces attitudes et respecter la vie et la dignité  de tous les individus en fournissant des soins holistiques et complets aux malades au lieu de renforcer la stigmatisation de la déficience en leur permettant de se suicider.

 

OUVRAGES CITÉS

[A] Fédération américaine pour la planification familiale. http://www.plannedparenthood.org

[B] Manuel de la politique des prestations d'assurance-maladie.

    https://www.cms.gov/Regulations-and-Guidance/Guidance/Manuals/Downloads/bp102c13.pdf

[C] Données nationales HRSA, 2013-2014. http://bphc.hrsa.gov/uds/datacenter. aspx?q=tall&year=2014&state

[D] Rapport annuel sur le planning familial, 2013-2014.

    https://www.plannedparenthood.org/files/6714/1996/2641/2013-2014_Annual_Report_FINAL_WEB_VERSION.pdf _

[E] Takahashi et al., 2007. Induction de cellules souches pluripotentes à partir de fibroblastes humains adultes par  facteurs définis. Cellule, 131 (2007), p.

    861–872

[F] Loi de 2013 sur la mort dans la dignité de l'Oregon.   http://public.health.oregon.gov/ProviderPartnerResources/EvaluationResearch/DeathwithDignityAct/Documents/year16.pdf

Relier

libéral  dirigeants

parler sur

sujets d'éthique de vie cohérents

Kristen Pouvoirs

Ancien assistant du personnel du Parti démocrate,

Chroniqueur USA Today

« Les mouvements de défense des droits de l'homme ont traditionnellement existé pour aider les sans-voix et ceux qui n'ont pas de pouvoir à obtenir progressivement plus de droits. Pourtant, dans le cas de l'avortement, les sans-voix ont progressivement perdu leurs droits aux mains de personnes qui prétendent être des défenseurs des droits de l'homme. Les leaders du droit à l'avortement ont  bouleversé le monde. »

Robert P. Casey, Sr.

Ancien gouverneur démocrate de Pennsylvanie

"Mon point de vue personnel fort, qui je crois est partagé par des millions d'Américains, est que notre parti devrait faire une déclaration forte dans sa plate-forme selon laquelle l'enfant à naître a un droit fondamental à la vie qui doit être protégé."

Dan Lipinski

Représentant démocrate

IL-3

"Il ne s'agit pas seulement d'être contre quelque chose, il s'agit de croire que chaque individu mérite dignité et respect, qui qu'il soit, à quelque étape de sa vie qu'il se trouve."

bottom of page