top of page

conservadores y

los  Ética de vida consistente

El derecho a la vida de todo ser humano

Respetar y defender la dignidad de cada persona humana es una causa conservadora.  El Partido Republicano fue fundado, en parte,  poner fin a los abusos contra los derechos humanos de la esclavitud  en los EE.UU. Hoy en día, ciertas clases de humanos  se les niegan sus derechos intrínsecos otorgados por  su Creador y consagrado en nuestra Constitución. Luchamos para proteger la vida de los  antes de nacer de la violencia del aborto – por qué  ¿No aplicamos esta pasión a defender  todas las víctimas potenciales de la violencia agresiva?

 

La Ética de Vida Consistente es una filosofía que  valora y respeta la vida humana en todo momento,  en todos los lugares, en todas las circunstancias. Esta  significa proteger a cada individuo de la  momento de la concepción hasta su natural

muerte. Los conservadores deberían defender  toda persona cuya vida y libertad están en  la línea sea la de los no nacidos, los enfermos, los de  el corredor de la muerte y las bajas de la guerra extranjera.

conservadores

generalmente se oponen

aborto, eutanasia,  & Investigación de células madre embrionarias

Como conservadores, nos oponemos a la violencia del aborto y la investigación con células madre embrionarias en los albores de la vida,  porque entendemos la dignidad inherente a la persona humana desde el momento de la concepción. También afirmamos la dignidad de aquellos que están enfermos y agonizantes en el giro de sus vidas.  oponiéndose al suicidio asistido y la eutanasia. Nuestros líderes conservadores deben seguir avanzando hacia un mundo en el que se respete, valore y proteja la vida de cada ser humano, y en el que asumamos la responsabilidad de hacerlos rendir cuentas.  El respeto que tenemos por el derecho a  la vida debe aplicarse a todo ser humano,  independientemente de sus circunstancias de edad, tamaño, raza, ubicación, dependencia, capacidad, inocencia, etc.

de acuerdo a

principios de la dignidad humana, los conservadores también deberían oponerse a las guerras injustas, la pena capital y la tortura...

Está  vital que pidamos a nuestros políticos que reconozcan la dignidad y los derechos inherentes de todos los seres humanos, no solo los derechos de las víctimas del aborto, la eutanasia y la investigación con células madre embrionarias. Si realmente queremos defender la dignidad inherente de todos los seres humanos, debemos luchar por las vidas de los atrapados detrás de las líneas enemigas, los prisioneros en el corredor de la muerte y los cautivos en Guantánamo. Necesitamos exigir que los republicanos adopten una oposición a las guerras injustas, la pena capital y la tortura.

"... Pero los criminales  perder  su derecho a la vida!"

No perdemos nuestra humanidad cuando cometemos un crimen.  Como conservadores, creemos en un gobierno pequeño;  pero dejando que el Estado determine quién vive y  que muere es una clara extralimitación del poder del gobierno.  Además de ser contraria a la dignidad inherente de la humanidad, la pena de muerte también es ineficaz para disuadir del crimen,[A] es costosa [B], y  es en realidad una amenaza pública para nuestras comunidades. Personas inocentes han sido condenadas, han pasado años en  corredor de la muerte, y algunos incluso han sido ejecutados.[C]  Debido a los costos legales y el tiempo que lleva pasar por el proceso de apelación, resulta en una pérdida de recursos del gobierno.

 

"... ¡Pero tenemos derecho a la defensa nacional!"

Un gobierno pequeño se mantendría al margen de los asuntos de otros Estados.  Como humanos, nuestras vidas son intrínsecamente valiosas, por lo que las vidas  detrás de las líneas enemigas son tan valiosas como las nuestras. Para  enviar nuestras tropas a conflictos innecesarios no muestra  respeto por sus vidas y los trata como prescindibles.  Solo después de que se hayan agotado todas las opciones diplomáticas en defensa nacional.  debemos considerar la guerra. Además, siempre debemos  tratar de causar el menor daño humano posible.  Si bien admitimos que existe la posibilidad teórica de una guerra justa, hay tantas estipulaciones en  Principios de Guerra Justa para prevenir la injusticia en la declaración de guerra y en las propias prácticas de combate que  no están siendo seguidos por nuestro ejército moderno. Con  todo, desde la guerra nuclear y los objetivos  de civiles en bombardeos con drones [D]  los soldados están entrenados para matar y piensan en los enemigos como  infrahumano,[ES]

Surge la pregunta de si estamos en el camino recto y moral con nuestras prácticas militares.


Una defensa nacional fuerte es importante. De todos modos, eso  debería ser solo eso: defensa. Participar en la prevención  Las huelgas nunca son necesarias y son un acto de agresión.  La tortura viola la dignidad de la persona humana.  Además, los métodos de "interrogatorio avanzado" han  ha demostrado ser ineficaz,[F]  y los detenidos en Guantánamo lo han sido sin juicio ni debido proceso.[G]

 

 

TRABAJOS CITADOS

[A]Sorensen, J., R. Wrinkle, V. Brewer y J. Marquart. Pena capital y disuasión:  Examinar el efecto de las ejecuciones en  

   asesinato en texas 1999. Crimen y Delincuencia, 45(4),  481-493.

[B]  Steiker, Carol S. y Jordan M. Steiker, “Costo y castigo capital: una nueva consideración  transforma un viejo debate”, 2010 U.

   CHI. F. LEGAL 117 (2010).

[C]  Gross, Samuel R., Chen Huc, Edward H. Kennedy y Barbara O'Brien. “Tasa de falsos  condena de los acusados penales que son

    condenado a muerte." Actas de la Nacional  Academia de Ciencias. http://www.pnas.org/content/111/20/7230.full

[D] El Guardián. https://www.theguardian.com/us-news/2016/jul/01/obama-drones-strikes-civilian-deaths

[MI]  Arner, Rob y JJ. Sebastian. Consistentemente provida: la ética del derramamiento de sangre en la antigüedad  Cristiandad. Eugene, Oregón: Pickwick

    Publicaciones, 2010. Imprimir. 6

[F] Noticias de NBC.

    http://www.nbcnews.com/storyline/cia-torture-report/senate-report-finds-ciainterrogation-tactics-were-ineficaz-n264621

[G] Monitor de la Ciencia Cristiana.

    http://www.csmonitor.com/USA/Justice/2010/0327/Defendingdue-process-for-Guantanamo-detainees

Conectar

conservador  lideres

hablando por

temas de ética de vida coherentes

cristian josi  

Exdirector ejecutivo, Unión Conservadora Estadounidense

“Mis problemas fundamentales con la pena de muerte comenzaron como resultado de mi preocupación personal, compartida por muchos en todos los lados del espectro político, de que era incoherente que uno fuera 'pro-vida' por un lado y aprobara la ejecución gubernamental por otro. el otro."

Copa SE

Experto político conservador y comentarista

"También me pregunto si los conservadores en particular han pensado completamente en su sólida defensa de la pena capital. Para un grupo que valora la santidad de la vida humana, como yo, me parece exactamente la posición opuesta que deberíamos tomar".

Ronald Reagan

Ex presidente de los Estados Unidos,

Exgobernador republicano de California

“La paz no es la ausencia de conflicto, es la  habilidad para manejar el conflicto por medios pacíficos”.

bottom of page