libertarianie i
ten Etyka konsekwentnego życia
Bez agresji. Bez wyjątków.
Etyka konsekwentnego życia to ideologia, która sprzeciwia się wszelkiej agresywnej przemocy wobec ludzi istoty. Jako libertarianie już teraz przyjmujemy podobne podejście do niestosowania przemocy z Zasadą Nieagresji. Zgodnie z naszą własną logiką nieetyczne jest: krzywdzić drugiego człowieka, dlatego stoimy przeciwko przemocy, takiej jak kara śmierci, tortury, i niesprawiedliwa wojna. Chcemy chronić prawa każda osoba — ale czy my kogoś pomijamy?
Istnieją dwie klasy ludzi, których: prawa nie są obecnie chronione przez libertarian Platforma partyjna: nienarodzone dziecko dotknięte aborcją oraz osoby starsze i niepełnosprawne dotknięte pomocą samobójstwo. Zdajemy sobie sprawę, że te zagadnienia są wysoko sporny, ale one są Zarówno formularze z agresywny przemoc. Ten jest czemu my musi sięgać
głębiej do otaczającej ich etyki przed zwolnieniem albo tylko jako kwestia praw cielesnych.
libertarianie
generalnie się sprzeciwiam
niesprawiedliwa wojna, tortury i kara śmierci...
Jednostka ma możliwość życia i dokonywania wyborów, a świadome zakończenie życia tej jednostki narusza jej prawo do samodzielnego panowania nad własnym życiem. To jest najbardziej podstawowy powód, dla którego libertarianie postrzegają agresywną przemoc jako coś złego i dlaczego starają się jej zapobiegać w sferze publicznej. Libertarianie w przeszłości pracowali nad zachęcaniem do bardziej skutecznych i dyplomatycznych rozwiązań w konfliktach zagranicznych i jasno twierdzili, że sprzeciwiają się karze śmierci i kierują się w stronę bardziej naprawczych form sprawiedliwości – co tłumaczy również ich ogólny sprzeciw wobec stosowania tortur. Libertarianie starają się w jak największym stopniu bronić wolności i praw człowieka. Dlatego konieczne jest, abyśmy stale dokonywali samooceny i konsekwentnie stosowali nasze poglądy na temat nieagresji i naprawczej sprawiedliwości wobec wszystkich ludzi.
bezpłatne pobranie naszej broszury
„libertarianie i konsekwentna etyka życia”
zgodnie z zasadami nieagresji libertarianie powinni również sprzeciwiać się aborcji, eutanazji i badaniom nad embrionalnymi komórkami macierzystymi...
Fundacja libertariańskiej filozofii i polityki jest zasada nieagresji: teoria etyczna, która głosi, że wszyscy ludzie mają prawo do życia wolnego od przemocy i agresji. Jedyne działania, które większość libertarian uważa za niewłaściwe i słuszne, to te, które są brutalne. Aborcja, badania nad komórkami macierzystymi na embrionach i eutanazja – wszystko to pasuje do rachunku za agresywną przemoc i jako takie należą wprost do kategorii niesprawiedliwości i niemoralności.
"... ale dlaczego nienarodzone istoty ludzkie powinny być? uważane
osoby podlegające prawu?”
W momencie poczęcia powstaje zupełnie nowy człowiek z własnym, unikalnym DNA.[1] nie ma nieodłącznego rozróżnienia między „osobą” a „człowiek”, wynika z tego, że każdy człowiek zasługuje być traktowanym jako jednostka zgodnie z prawem. Różnice w poziom rozwoju, lokalizacja lub zależność są arbitralne oraz niespójne rozróżnienia, jakich należy dokonywać przy podejmowaniu decyzji o ograniczeniu prawa do życia wyjątkowych jednostek.
„...ale czy ograniczenie dostępu do aborcji nie byłoby pogwałceniem własności matki?”
Chociaż możliwość sprawowania wyłącznej dominacji i czynienia wybory w ogóle są dobrymi, brutalnymi wyborami (jak morderstwo i gwałt) przymusowo ingerować w równe prawo innych do życia w dowolny sposób. Aborcja elektywna to kolejny brutalny wybór, który siłą kończy życie jednostki w łonie matki, a tym samym ogranicza możliwość dokonania tego brutalny wybór nie jest prawdziwą ingerencją w posiadanie samego siebie.
„...ale dlaczego rząd miałby się w to angażować?”
Jeśli przewidzianą rolą rządu jest ochrona praw? każdej osoby, powinno to obejmować ochronę również prawa osób nienarodzonych. Obecnie aborcja narusza prawa około 3000 osób każdego dnia w Stany Zjednoczone. [2]
„...ale czy osoby starsze i niepełnosprawne nie powinny mieć prawa umrzeć?”
W teorii libertariańskiej ma sens, że byłoby: prawo do śmierci — i nawet prawo poprosić kogoś o pomoc. Jednak tam jest a różnica pomiędzy zasada oraz ćwiczyć. w ćwiczyć, to jest często trudny do określić czy jakiś indywidualny ma w pełni
wyraził zgodę lub został wymuszony. Widać to w miejscach takich jak Oregon, gdzie „ból” nie znajduje się nawet w pierwszej piątce
główne przyczyny wspomaganego samobójstwa. Zamiast, „utrata autonomii”, „mniejsza zdolność do angażowania się w działania” oraz inne problemy związane z niepełnosprawnością zostały wymienione jako główne powody.[3] jasne, że wspomagane samobójstwo jest produktem społeczeństwa, które dewaluuje życie osób niepełnosprawnych.
PRACE CYTOWANE
[1] Moore, Keith L., TVN Persaud i Mark G. Torchia. Rozwijający się człowiek: embriologia zorientowana klinicznie. Filadelfia, Pensylwania:
Elsevier, 2016. Druk.
[2] „Indukowana aborcja w Stanach Zjednoczonych”. Instytut Guttmachera.
https://www. guttmacher.org/fact-sheet/indukowane-aborcja-united-states?gclid=CKbpi8LR880 CFdRZhgodyp4ImQ
[3] Ustawa o śmierci z godnością Oregon, 2013.
http://public.health.oregon.gov/ ProviderPartnerResources/EvaluationResearch/DeathwithDignityAct/Documents/year16.pdf
Połączyć
libertarianie na całe życie
libertariańscy przywódcy
mówić dalej
spójne tematy związane z etyką życiową
Ron Paul
Były kandydat na prezydenta Partii Libertariańskiej
„Więc jeśli zamierzasz chronić wolność, musisz równie dobrze chronić życie nienarodzonych”.
Doris Gordon
Założyciel,
Libertarianie na całe życie
„Wierzę, że jeśli w ogóle ma istnieć jakikolwiek rząd, jego podstawową funkcją jest obrona przed agresją… Nauka wykazała, że jesteśmy nowymi… istotami ludzkimi od zapłodnienia. I realistyczna filozofia musi stwierdzić, że jesteśmy osoby z prawem do wolności od agresji, wszczęcia siły, również od tego czasu. Nieuchronnie wnioskuję zatem, że zniszczenie zygoty/zarodka/płodu jest zabójstwem, a robienie tego świadomie jest agresją i narusza zasady libertariańskie.”
