بواسطة صوفي تريست
-
الانتحار بمساعدة الطبيب (PAS) ضار للغاية للأشخاص ذوي الإعاقة. يسخر العديد من مؤيدي "الحق في الموت" من مخاوف الأشخاص ذوي الإعاقة بشأن الانتحار بمساعدة المساعدة ، ويصرون على أن يتمتع المرضى باستقلالية كاملة فيما إذا كان سيتم إنهاء حياتهم وكيفية ذلك. لكن الحقيقة هي أنه بالنسبة للعديد من الأشخاص المعاقين ، الواقعين تحت رحمة مجمع طبي غير إنساني في كثير من الأحيان وشركات تأمين أو مقدمي رعاية جشعة ، فإن هذا الاستقلال الذاتي هو حلم بعيد المنال. نظرًا لأن الأطباء لديهم آراء سلبية بشكل كبير حول الإعاقة ، فإن القتل الطبي القانوني يخلق نظامين للرعاية الصحية ، حيث يتلقى الأصحاء الوقاية من الانتحار ويتلقى المعاقون والمصابون بأمراض عقلية المساعدة على الانتحار.
في عام 2013 ، بدأ التوأمان البلجيكيان مارك وإدي فيربيسيم البالغان من العمر خمسة وأربعين عامًا ، اللذان ولدا أصمًا ، في البحث عن طبيب سيساعدهما على الموت بعد اكتشافهما أنهما مصابان بالعمى. برر التوأم رغبتهم في الموت بالقول إنهم لا يستطيعون تحمل فكرة عدم رؤية بعضهم البعض مرة أخرى. يعيش الملايين من الصم المكفوفين في جميع أنحاء العالم حياة غنية ومرضية ؛ لا البصر ولا السمع ضروريان لتجربة علاقات المحبة أو متابعة أحلام المرء. ولكن بالنسبة للمؤسسة الطبية وشريحة كبيرة من عامة السكان ، فإن الإعاقة مخيفة ووصمة لدرجة أن الرغبة في الموت بدلاً من الإعاقة أمر مفهوم تمامًا. بدلاً من تزويد مارك وإدي فيربيسيم بالدعم والأدوات النفسية التي يحتاجونها للتكيف مع العمى ، قتلهم طبيبهم.
في عام 2016 ، أقامت مراهقة من ولاية ويسكونسن تدعى جيريكا بولين حفلة انتحارية للرقص الأخير مع أكثر من ألف شخص قبل أن تنهي حياتها. كان جيريكا يعاني من ضمور عضلي في العمود الفقري من النوع الثاني. بفضل التقدم في الطب ، يمكن للأشخاص ذوي الإعاقة الآن العيش بشكل جيد في الستينيات من العمر ؛ لم يكن تشخيص جيريكا قريبًا من نهايته. إذا كانت مراهقة غير معاقة قد أعلنت عن خطط لإقامة حفلة انتحارية ، لكانت قد تلقت علاجًا للصحة العقلية وتم تشجيعها على الاستمرار في القتال من أجل الحياة ، لكن مراهقة معاقة ترغب في إنهاء حياتها يتم تأطيرها على أنها مفهومة تمامًا ، وحتى "شجاعة".
الانتحار بمساعدة الأشخاص ذوي الإعاقة يضع المخاوف المالية قبل حياة المعوقين. عندما تنظر شركات التأمين في النتيجة النهائية ، قد يتم دفع الانتحار كخيار بدلاً من العلاجات المكلفة أو الرعاية التلطيفية. وقد حدث هذا في حالة ستيفاني باكر ، التي رفضت شركة تأمينها تغطية علاجات العلاج الكيميائي بعد أن أصدرت كاليفورنيا قانون خيارات نهاية الحياة. لا ينبغي أبدًا ترك حياة الأشخاص ذوي الإعاقة تحت رحمة مقدمي الرعاية المسيئين أو شركات التأمين الجائرة.
تعارض الغالبية العظمى من منظمات ونشطاء حقوق ذوي الإعاقة الانتحار بمساعدة بسبب الهوة بين منع الانتحار والمساعدة على الانتحار ، والتقليل المستمر لقيمة حياة المعاقين في مجال الرعاية الصحية ، وزيادة تعرض الأشخاص المعاقين للضغط والإكراه. ويوافق مكتب الأمم المتحدة لحقوق الإنسان على ذلك ، معتبرا أن الإعاقة لا ينبغي أبدا أن تكون سببا لإنهاء حياة شخص ما لأن مثل هذه السياسات من شأنها "إضفاء الشرعية والسماح للقدرة المؤسسية".
تكمن جذور المساعدة على الانتحار في فكرة أن الأشخاص المعوقين وكبار السن والمرضى الميؤوس من شفائهم يمثلون عبئًا ، وأن الحياة لا تستحق إلا العيش بجسم وعقل سليمين "طبيعيين". في دراسة أجريت عام 2019 على 112 مريضًا كنديًا اختاروا الانتحار بمساعدة أو القتل الرحيم ، ذكر أكثر من نصفهم فقدان الاستقلال والسيطرة كسبب رئيسي لإنهاء حياتهم. يقاتل العديد من المعاقين بأسنانهم وأظافرهم من أجل الاستقلال القانوني والاقتصادي والطبي والاجتماعي ، لذا فإن الاستقلالية مهمة جدًا بالنسبة لنا. ومع ذلك ، فإن الحكم الذاتي والاستقلال لا يحددان كرامة الإنسان. إن محاربة القدرة القاتلة تعني رفض فكرة أن الاستقلال هو العامل المحدد لحياة تستحق العيش. لن يكون الأشخاص ذوو الإعاقة في مأمن من العنف الطبي القاتل حتى يتحول السرد المجتمعي ليعكس ويعترف بإنسانيتنا الكاملة وحقنا في الوجود تمامًا كما نحن.