उदारवादी और
लगातार जीवन नैतिकता
कोई आक्रामकता नहीं। कोई अपवाद नहीं।
द कॉन्सिस्टेंट लाइफ एथिक एक विचारधारा है जो मानव के खिलाफ किसी भी और सभी आक्रामक हिंसा का विरोध करती है प्राणी उदारवादियों के रूप में, हम पहले से ही अहिंसा के समान दृष्टिकोण को गैर-आक्रामकता सिद्धांत के साथ अपनाते हैं। हमारे अपने तर्क से, यह अनैतिक है दूसरे इंसान को नुकसान पहुंचाएं, इसलिए हम खड़े हैं मौत की सजा, यातना जैसी हिंसा के खिलाफ, और अन्यायपूर्ण युद्ध। हम के अधिकारों की रक्षा करना चाहते हैं हर व्यक्ति - लेकिन क्या हम किसी को छोड़ रहे हैं?
मनुष्य के दो वर्ग हैं जिनके अधिकार वर्तमान में लिबर्टेरियन द्वारा असुरक्षित हैं पार्टी मंच: गर्भपात से प्रभावित पूर्वजन्म और सहायता से प्रभावित बुजुर्ग और विकलांग आत्महत्या। हम मानते हैं कि ये मुद्दे हैं अत्यधिक विवादास्पद, लेकिन वे हैं दोनों फार्म का आक्रामक हिंसा। इस है क्यों हम जरूर तल्लीन
अधिक गहरी खारिज करने से पहले उनके आसपास की नैतिकता में या तो केवल शारीरिक अधिकारों के मुद्दे के रूप में।
उदारवादी
आम तौर पर विरोध
अन्यायपूर्ण युद्ध, यातना, और मृत्यु दंड...
एक व्यक्ति के पास अपना जीवन जीने और चुनाव करने की क्षमता होती है, और उस व्यक्ति के जीवन को जानबूझकर समाप्त करना अपने स्वयं के जीवन पर एकमात्र प्रभुत्व का प्रयोग करने के अधिकार का उल्लंघन करता है। यह सबसे बुनियादी कारण है कि उदारवादी आक्रामक हिंसा को गलत मानते हैं और वे इसे सार्वजनिक क्षेत्र में रोकने के लिए क्यों काम करते हैं। स्वतंत्रतावादियों ने ऐतिहासिक रूप से विदेशी संघर्ष में अधिक प्रभावी और राजनयिक समाधानों को प्रोत्साहित करने के लिए काम किया है, और वे स्पष्ट हैं कि वे मृत्युदंड का विरोध करते हैं और न्याय के अधिक पुनर्स्थापनात्मक रूपों की ओर देखते हैं - जो यातना के उपयोग के लिए उनके सामान्य विरोध को भी स्पष्ट करता है। स्वतंत्रतावादी जितना संभव हो सके मानव स्वतंत्रता और अधिकारों को बनाए रखने की कोशिश करते हैं। यही कारण है कि यह अनिवार्य है कि हम लगातार आत्म-मूल्यांकन करें और सभी मनुष्यों के लिए गैर-आक्रामकता और पुनर्स्थापनात्मक न्याय के अपने विचारों को लगातार लागू करें।
हमारे पैम्फलेट का मुफ्त डाउनलोड
"स्वतंत्रतावादी और निरंतर जीवन नैतिकता"
गैर-आक्रामकता के सिद्धांतों के अनुसार , उदारवादियों को गर्भपात, इच्छामृत्यु और भ्रूण स्टेम सेल अनुसंधान का भी विरोध करना चाहिए...
बुनियाद उदारवादी दर्शन और नीति गैर-आक्रामकता सिद्धांत है: नैतिक सिद्धांत जो मानता है कि सभी मनुष्यों को हिंसा और आक्रामकता से मुक्त जीवन जीने का अधिकार है। केवल वही कार्य जो अधिकांश उदारवादी गलत और कानून बनाने के अधिकार के रूप में देखते हैं, वे हैं जो हिंसक हैं। गर्भपात, भ्रूणीय स्टेम सेल अनुसंधान, और इच्छामृत्यु सभी आक्रामक हिंसा के बिल में फिट होते हैं और इस तरह अन्यायपूर्ण और अनैतिक की श्रेणी में आते हैं।
"...लेकिन जन्म से पहले इंसानों को क्यों होना चाहिए माना
कानून के तहत व्यक्तियों?"
गर्भाधान के समय, जो बनाया जाता है वह अपने स्वयं के अद्वितीय डीएनए के साथ एक पूरी तरह से नया इंसान होता है।[1] "व्यक्तिगत" और के बीच कोई अंतर्निहित अंतर नहीं है "मनुष्य," यह इस प्रकार है कि हर इंसान हकदार है कानून के तहत एक व्यक्ति के रूप में व्यवहार किया जाना है। में मतभेद विकास का स्तर, स्थान, या निर्भरता मनमानी है और अद्वितीय व्यक्तियों के जीवन के अधिकार को सीमित करने का निर्णय लेते समय असंगत भेद।
"... लेकिन क्या गर्भपात की पहुंच को प्रतिबंधित करना मां के स्व-स्वामित्व का उल्लंघन नहीं होगा?"
हालांकि एकमात्र प्रभुत्व का प्रयोग करने और बनाने की क्षमता आम तौर पर विकल्प एक सही, हिंसक विकल्प है (जैसे हत्या और बलात्कार) दूसरों के जीने के समान अधिकार में जबरन हस्तक्षेप करते हैं वे जिस तरह से चुनते हैं। वैकल्पिक गर्भपात एक और हिंसक विकल्प है जो गर्भ में व्यक्ति के जीवन को जबरन समाप्त कर देता है, और इसलिए इसे करने की क्षमता को सीमित कर देता है। हिंसक चुनाव स्व-स्वामित्व पर सच्चा हस्तक्षेप नहीं है।
"...लेकिन सरकार को क्यों शामिल होना चाहिए?"
यदि सरकार की निर्धारित भूमिका अधिकारों की रक्षा करना है प्रत्येक व्यक्ति की, तो इसमें उनकी रक्षा करना शामिल होना चाहिए पूर्वजन्म के व्यक्तियों के भी अधिकार। वर्तमान में गर्भपात हर दिन लगभग 3,000 व्यक्तियों के अधिकारों का उल्लंघन करता है संयुक्त राज्य अमेरिका। [2]
"...लेकिन क्या बुजुर्गों और विकलांगों को मरने का अधिकार नहीं होना चाहिए?"
उदारवादी सिद्धांत में, यह समझ में आता है कि वहाँ होगा मरने का अधिकार - और यहां तक कि किसी से आपकी मदद करने के लिए कहने का भी अधिकार। हालाँकि, वहाँ है ए अंतर के बीच सिद्धांत तथा अभ्यास। में अभ्यास, यह है अक्सर कठिन प्रति ठानना चाहे एक व्यक्ति है पूरी तरह से
सहमति दी गई है या जबरदस्ती की गई है। इसे जैसी जगहों पर देखा जा सकता है ओरेगन, जहां "दर्द" शीर्ष पांच में से एक के रूप में भी सूचीबद्ध नहीं है
आत्महत्या में मदद करने वाले प्राथमिक कारणों का पीछा किया जाता है। बजाय, "स्वायत्तता का नुकसान," "गतिविधियों में शामिल होने में कम सक्षम," और अक्षमता के अन्य मुद्दों को शीर्ष कारणों के रूप में सूचीबद्ध किया गया था।[3] स्पष्ट है कि सहायता प्राप्त आत्महत्या एक ऐसे समाज का उत्पाद है जो विकलांग लोगों के जीवन का अवमूल्यन करता है।
उद्धृत कार्य
[1] मूर, कीथ एल., टीवीएन पर्सौड, और मार्क जी. टोर्चिया। द डेवलपिंग ह्यूमन: क्लिनिकली-ओरिएंटेड एम्ब्रियोलॉजी। फिलाडेल्फिया, पीए:
एल्सेवियर, 2016. प्रिंट।
[2] "संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रेरित गर्भपात।" गुट्टमाकर संस्थान।
https://www. Guttmacher.org/fact-sheet/induced-abortion-united-states?gclid=CKbpi8LR880 CFdRZhgodyp4ImQ
[3] ओरेगन डेथ विद डिग्निटी एक्ट, 2013।
http://public.health.oregon.gov/ ProviderPartnerResources/EvaluationResearch/DeathwithDignityAct/Documents/year16.pdf
जुडिये
जीवन के लिए उदारवादी
उदारवादी नेता
पर बात कर रहे हैं
लगातार जीवन नैतिक विषय
रॉन पॉल
पूर्व लिबर्टेरियन पार्टी के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार
"तो अगर आप स्वतंत्रता की रक्षा करने जा रहे हैं, तो आपको अजन्मे के जीवन की भी रक्षा करनी होगी।"
डोरिस गॉर्डन
संस्थापक,
जीवन के लिए मुक्तिदाता
"मेरा मानना है कि अगर किसी भी सरकार को होना है, तो उसका प्राथमिक कार्य आक्रामकता से बचाव करना है ... विज्ञान ने दिखाया है कि हम नए हैं ... निषेचन से मनुष्य। और एक यथार्थवादी दर्शन को यह निष्कर्ष निकालना चाहिए कि हम हैं आक्रमण से मुक्त होने के अधिकार वाले व्यक्ति, उस समय से भी बल की शुरुआत। मैं अनिवार्य रूप से निष्कर्ष निकालता हूं, इसलिए, युग्मज/भ्रूण/भ्रूण का विनाश मानव हत्या है, और जानबूझकर ऐसा करना आक्रामकता है और उदारवादी सिद्धांतों का उल्लंघन है।"
