リバータリアン&
the 一貫した生活倫理
攻撃性はありません。例外なく。
Consistent Life Ethicは、人間に対するあらゆる攻撃的な暴力に反対するイデオロギーです。 存在。リバタリアンとして、私たちはすでに非暴力への同様のアプローチを非侵略の原則に取り入れています。私たち自身の論理では、 他の人間に危害を加える、それが私たちが立つ理由です 死刑、拷問などの暴力に対して、 そして不当な戦争。の権利を守りたい すべての個人—しかし、私たちは誰かを除外していますか?
人間には2つのクラスがあります 権利は現在、自由主義者によって保護されていません 綱領:中絶の影響を受けた出生前 支援を受けた高齢者や障害者 自殺。私たちはこれらを認識しています 問題 それは 非常に 論争の的、 しかし 彼ら それは 両方 フォーム の 攻撃的 暴力。 これ は どうして 私たち しなければならない 掘り下げる
もっと深く 解雇する前に彼らを取り巻く倫理に どちらか一方は単なる身体的権利の問題です。
リバータリアン
一般的に反対
不当な戦争、拷問、そして 死刑...
個人は自分の人生を生き、選択をする能力を持っており、その個人の人生を故意に終わらせることは、自分の人生を独占する権利を侵害します。これが、リバータリアンが攻撃的な暴力を間違っていると見なし、公共圏でそれを防ぐために働く最も基本的な理由です。リバタリアンは歴史的に、外国の紛争においてより効果的で外交的な解決策を奨励するために努力してきました。彼らは死刑に反対し、より回復的な形の正義に目を向けていることを明確にしています。自由主義者は、人間の自由と権利を可能な限り支持しようとします。これが、不可侵と修復的司法の見解を常に自己評価し、一貫してすべての人間に適用することが不可欠である理由です。
パンフレットの無料ダウンロード
「自由主義者と一貫した生活倫理」
不可侵の原則によれば、リバータリアンは中絶、安楽死、胚性幹細胞の研究にも反対すべきです...
財団 リバタリアンの哲学と政策の原則は、非侵略の原則です。つまり、すべての人間は暴力や侵略のない生活を送る権利を持っているという倫理理論です。ほとんどのリバータリアンが間違っていて立法するのが正しいと見なしている唯一の行動は、暴力的な行動です。中絶、胚性幹細胞の研究、および安楽死はすべて、攻撃的な暴力の法案に適合しており、それ自体、不当で不道徳なカテゴリーに正直に属します。
「...しかし、なぜ生まれたばかりの人間は 考慮
法の下の個人?」
受胎の瞬間、創造されるのは、独自のユニークなDNAを持つまったく新しい人間です。[1] 「個人」と「個人」の間に固有の区別はありません 「人間」とは、すべての人間がそれに値するということです。 法律の下で個人として扱われること。の違い 開発のレベル、場所、または依存関係は任意です ユニークな個人の生存権を制限することを決定する際に行うべき一貫性のない区別。
「...しかし、中絶へのアクセスを制限することは、母親の自己所有権の侵害ではないでしょうか?」
唯一の支配権を行使して作る能力が 一般的に、選択は正しい、暴力的な選択です(殺人や レイプ)他人の平等な生活権を強制的に妨害する 彼らが選んだ方法で。選択的中絶は、子宮内の個人の生命を強制的に終わらせるもう一つの暴力的な選択であり、したがってこれを行う能力を制限します 暴力的な選択は、自己所有権に対する真の干渉ではありません。
「...しかし、なぜ政府が関与する必要があるのですか?」
政府の所定の役割が権利を保護することである場合 すべての個人の場合、それは保護を含む必要があります 生まれたばかりの個人の権利も。現在中絶 毎日約3,000人の個人の権利を侵害している アメリカ合衆国。[2]
「...しかし、高齢者と障害者は死ぬ権利を持っているべきではないのですか?」
リバタリアン理論では、 死ぬ権利—そして 誰かに助けを求める権利さえあります。しかし、そこに は a 違い の間に 原理 と 練習。 の 練習、 それ は 頻繁 難しい に 決定 どうにか と 個人 もっている 完全に
同意されたか、強制されました。これは次のような場所で見ることができます 「痛み」がトップ5の1つにさえリストされていないオレゴン
自殺幇助が追求される主な理由。その代わり、 「自律性の喪失」、「活動に従事する能力の低下」、および その他の障害の問題が主な理由として挙げられました。[3] 自殺幇助は社会の産物であることを明確にする 障害を持つ人々の生活を軽視します。
引用された作品
[1] Moore、Keith L.、TVN Persaud、およびMarkG.Torchia。発達中のヒト:臨床指向の発生学。ペンシルベニア州フィラデルフィア:
エルゼビア、2016年。印刷。
[2]「米国での人工妊娠中絶。」ガットマッハー研究所。
https://www。 guttmacher.org/fact-sheet/duced-abortion-united-states?gclid=CKbpi8LR880 CFdRZhgodyp4ImQ
[3]オレゴン州の尊厳を伴う死法、2013年。
http://public.health.oregon.gov/ ProviderPartnerResources / EvaluationResearch / DeathwithDignityAct / Documents / year16.pdf
リバータリアンの指導者
話している
一貫した生活倫理のトピック
ロンポール
元リバタリアン党大統領候補
「それで、あなたが自由を守るつもりなら、あなたは胎児の命も同様に守らなければなりません。」
ドリス・ゴードン
創設者、
人生のための自由主義者
「政府があるとすれば、その主な機能は侵略から身を守ることだと私は信じています...科学は私たちが新しい...受精以降の人間であることを示しました。そして現実的な哲学は私たちがその時から、攻撃性、力の開始から解放される権利を持つ人々。したがって、私は必然的に、接合子/胚/胎児の破壊は殺人であり、故意にそうすることは攻撃性であり、リバータリアンの原則に違反すると結論付けます。」