top of page

保守派&

the 一貫した生活倫理

すべての人間の生存権

すべての人間の尊厳を尊重し、支持することは、保守的な目的です。  共和党は、部分的に、設立されました 奴隷制の人権侵害を終わらせるために 米国では今日、特定のクラスの人間 によって与えられた彼らの本質的な権利を否定されている 彼らの創造主であり、私たちの憲法に祀られています。私たちはの命を守るために戦います 中絶の暴力から生まれた–なぜ この情熱を防御に適用しませんか 攻撃的な暴力のすべての潜在的な犠牲者?

 

一貫した生活倫理は、  常に人間の生活を尊重し、尊重し、  あらゆる場所で、あらゆる状況下で。これ すべての個人をから保護することを意味します 彼らの自然なまでの受胎の瞬間

死。保守派は立ち上がるべきです 人生と自由がオンになっているすべての人 生まれたばかりの人、病気の人、  死刑囚、そして外国戦争の犠牲者。

保守派

一般的に反対

中絶、安楽死、  &胚性幹細胞研究

保守派として、私たちは中絶の暴力と生命の夜明けの胚性幹細胞研究に反対します。 受胎の瞬間から人間の本来の尊厳を理解しているからです。私たちはまた、彼らの人生のひねりで病気で死にかけている人々の尊厳を確認します 自殺幇助と安楽死に反対することによって。私たちの保守的なリーダーは、すべての人間の生命が尊重され、尊重され、保護される世界に向けて前進し続ける必要があり、私たちは彼らに責任を負わせる責任があります。 私たちがする権利を尊重する 人生はすべての人間に適用されなければなりません、 年齢、サイズ、人種、場所、依存関係、能力、無実などの状況に関係なく。

によると

人間の尊厳の原則、保守派はまた、不当な戦争、死刑、拷問に反対すべきです...

です 中絶、安楽死、胚性幹細胞研究の犠牲者の権利だけでなく、すべての人間の固有の尊厳と権利を認めるよう政治家に求めることが重要です。私たちが本当にすべての人間の固有の尊厳を支持するためには、敵の背後に捕らえられた人々、死刑囚、そしてグアンタナモの捕虜の命のために戦う必要があります。共和党が不当な戦争、死刑、拷問に反対することを要求する必要があります。

「...しかし、犯罪者 没収 彼らの生存権!」

犯罪を犯しても人類を失うことはありません。 保守派として、私たちは小さな政府を信じています。 しかし、国家が誰が住んでいるかを決定することを可能にし、 誰が死ぬかは、政府の権力の明らかな行き過ぎです。 人類の固有の尊厳に反することに加えて、死刑は犯罪の抑止にも効果がなく、[A]費用がかかり[B]、 実際には、私たちのコミュニティに対する公の脅威です。罪のない人々は有罪判決を受け、何年も費やしてきました 死刑囚監房、そしていくつかは処刑された。[C] 訴訟費用と上訴プロセスを通過するのにかかる時間のために、それは政府の資源の浪費につながります。

 

「...しかし、私たちには国防の権利があります!」

小さな政府は他の国の事柄に近づかないでしょう。 人間として、私たちの生活は本能的に価値があるので、生活は 敵の背後にいるのは私たちと同じくらい価値があります。に 私たちの軍隊を不必要な紛争に送り込むことは示されていません 彼らの生活を尊重し、彼らを消耗品として扱います。 すべての外交オプションが国防で使い果たされた後にのみ 戦争を考えるべきです。さらに、私たちは常にしなければなりません 人的被害を可能な限り最小限に抑えるよう努めます。 正戦の理論的可能性があることは認めますが、 宣戦布告および戦闘慣行自体における不正を防止するための正戦論 私たちの現代の軍隊が続いていません。と 核戦争と標的からのすべて ドローン爆撃における民間人の数[D] 兵士は敵を殺し、次のように考えるように訓練されています 人間以下、[E]

私たちが軍事慣行で義にかなった道徳的な道を進んでいるかどうかという疑問が生じます。


強力な国防が重要です。しかし、それは まさにそれである必要があります–防御。プリエンプティブに取り組む ストライキは決して必要ではなく、攻撃的な行為です。 拷問は人間の尊厳を侵害します。 さらに、「高度な尋問」方法には 効果がないことが証明された[F] グアンタナモで開催されたものは、裁判または適正手続きなしに開催されました。[G]

 

 

引用された作品

[A] Sorensen、J.、R。Wrinkle、V。Brewer、およびJ.Marquart。死刑と抑止力: 死刑執行の影響を調べる 

  テキサスでの殺人。 1999年。犯罪と非行、45(4)、  481-493。

[B]  Steiker、Carol S.、およびJordan M. Steiker、「コストと死刑:新しい考慮事項 古い議論を変える」、2010U。

  ち。リーガルF.117(2010)。

[C] グロス、サミュエルR.、チェンハック、エドワードH.ケネディ、バーバラオブライエン。 「偽の割合 である刑事被告の有罪判決

   死刑を宣告された。」国民の議事録 科学アカデミー。 http://www.pnas.org/content/111/20/7230.full

[D]ガーディアン。 https://www.theguardian.com/us-news/2016/jul/01/obama-drones-strikes-civilian-deaths

[E] アーナー、ロブ、およびJJ.セバスチャン。一貫してプロライフ:古代における流血の倫理 キリスト教。オレゴン州ユージーン:ピックウィック

   出版物、2010年。印刷。 6

[F]NBCニュース。

    http://www.nbcnews.com/storyline/cia-torture-report/senate-report-finds-ciainterrogation-tactics-were-ineffective-n264621

[G]クリスチャンサイエンスモニター。

    http://www.csmonitor.com/USA/Justice/2010/0327/Defendingdue-process-for-Guantanamo-detainees

接続

保守的 リーダー

話している

一貫した生活倫理のトピック

クリスチャンヨッシ 

アメリカ保守連合元常務理事

「死刑に関する私の根本的な問題は、政治的スペクトルのあらゆる側面で多くの人に反響された私の個人的な懸念の結果として始まりました。もう一方。」

SEカップ

保守的な政治評論家&コメンテーター

「特に保守派は死刑に対する強力な防御を十分に考えているのだろうか。私と同じように、人間の生命の神聖さを重んじるグループにとって、それは私たちがとるべき正反対の立場だと私は思う。」

ロナルド・レーガン

元アメリカ合衆国大統領、

元カリフォルニア州知事

「平和は紛争の欠如ではありません、それは 平和的な手段で紛争に対処する能力。」

bottom of page